Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Abril de 2024

Marido responsável pela negativação do nome da ex-mulher é condenado por dano moral

Ex-cônjuge não cumpriu promessa de quitar dívidas; decisão é da 5ª câmara de Direito Civil do TJ/SC.

há 5 anos


A 5ª câmara de Direito Civil do TJ/SC condenou um homem a indenizar, por danos morais, a ex-esposa. A mulher teve o nome negativado em razão de dívidas do ex-cônjuge, que não cumpriu a promessa de quitá-las.

t

Consta nos autos que, após o divórcio, coube ao homem vender um terreno e repassar à ex-mulher parte do valor da propriedade. O repasse não ocorreu, e ela ajuizou ação de execução contra ele. O requerido se comprometeu a pagar a dívida, no entanto, não cumpriu a promessa. Por causa dos valores devidos, a mulher chegou a ter o nome negativado e requereu indenização por danos morais.

O réu, em sua defesa, alegou que a escritura pública de divórcio não prevê data para vencimento da obrigação, retirando sua condição de exigibilidade, e que não havia notificação referente às dívidas alegadas. O homem sustentou ainda ter transferido à autora R$ 16.995,00, superior aos demais débitos devidos.

Em 1º grau, os pedidos autorais foram julgados improcedentes. Contra a decisão, a mulher interpôs recurso. A 5ª turma de Direito Civil do TJ/SC ponderou que a transferência do valor de R$ 16.995,00 ocorreu meses após a inscrição do nome da autora nos cadastros de proteção ao crédito, e que o requerido tinha completa ciência acerca das datas de pagamento das dívidas contraídas.

Para o colegiado, dessa forma, ficou configurado o abalo moral suportado pela mulher.

"O réu/apelado, por sua vez, nem sequer rebate a alegação de que ele seria o responsável pelos aludidos débitos, tanto que transferiu para a autora, em dezembro de 2016, o valor de R$ 16.995,00, o qual seria, inclusive, superior aos débitos em aberto, estando quitada sua obrigação.”

A câmara destacou que a inscrição do nome da autora, por parte da credora, realmente foi legítima, já que o requerido atrasou o pagamento, conforme consignado em sentença. Entretanto, a ação versa, apenas, sobre a relação contratual entre autora e réu, tendo este agido ilicitamente ao descumprir o dever assumido na escritura pública, o que ensejou dano moral.

Assim, o colegiado condenou o homem a indenizar a ex-esposa em R$ 1 mil por danos morais por causa da negativação de seu nome.

  • Sobre o autorAdemarcos Almeida Porto, Especialista em Direito Civil e Constitucional
  • Publicações97
  • Seguidores114
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações1953
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/marido-responsavel-pela-negativacao-do-nome-da-ex-mulher-e-condenado-por-dano-moral/654273289

Informações relacionadas

Ademarcos Almeida Porto, Advogado
Notíciashá 3 anos

Danos morais contra o ex-cônjuge que se comprometeu pagar a dívida feita nome da ex-cônjuge e não o fez.

Marcos Ferraz Ganga, Advogado
Modeloshá 6 anos

Modelo de petição de Certidão de Teor da decisão - artigo 517, NCPC

Luiza Castagnaro, Advogado
Artigoshá 3 anos

Ex fez dívida em meu nome: e agora?

Vanessa Franklin, Advogado
Notíciashá 9 anos

Descumprimento do pacto de separação gera dever de indenizar

Débora Spagnol, Advogado
Artigoshá 7 anos

"Estelionato sentimental": crime ou abuso de confiança ?

2 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Mil reais só? Que absurdo continuar lendo

Roberta, para chegar ou estabelecer o valor da indenização, é considerado a proporcionalidade entre o dano moral sofrido e as consequências causadas, bem como as condições econômico-financeiras do agente causador do dano.

Infelizmente a parte não é capaz de demonstrar em juízo o quanto sofreu ou ainda sobre com o ato ofensivo e o ofensor é um "pé-rapado". continuar lendo